Идентификационные особенности повреждений пристеночной плевры при травме колюще-режущими орудиями

Publication in electronic media: 3.06.2010 under http://journal.forens-lit.ru/node/155
Publication in print media: Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики, Новосибирск 2009 Вып. 15

В. П. Новоселов, С. В. Савченко, С. А. Федоров, К. С. Кирьянова

г. Новосибирск

В последние десятилетия отмечается рост количества смертель­ных повреждений с использованием острых орудий (Иванов И. Н., 2000). Среди повреждений, причиненных острыми орудиями, наиболь­шее количество приходится на травму колюще-режущими орудиями, что свидетельствует о важности этого вида судебно-медицинской экс­пертизы (Капитонов Ю. В., 1984).

Большое значение при проведении судебно-медицинской экс­пертизы колото-резаных повреждений имеют вопросы установления механизма их образования, идентификации орудия травм, прижизнен­ности нанесения повреждений. В связи с большим количеством случаев травмы колюще-режущими орудиями области груди мы предприняли попытку установить следовоспринимающие свойства пристеночной плевры, с целью установления возможности идентификации травмиру­ющего предмета по особенностям ее повреждения.

Проведенное исследование заключалось в экспертной оценке осо­бенностей пристеночной плевры для установления механизма их обра­зования и определения объективных критериев групповой идентифи­кации орудия травмы. В качестве контрольной группы использовались повреждения кожи.

Нами было проведено экспериментальное моделирование про­никающих колото-резанных повреждений груди. Для эксперимента ис­пользовались биоманекены обоего пола. Это были трупы мужчин и жен­щин от 30 до 80 лет. Постмортальный период составлял от 1 до 20 суток. Исследование состояло из двух этапов. На первом этапе эксперимен­тального моделирования для выявления морфологических свойств ран в зависимости от конструктивных особенностей колюще-режущих ору­дий (формы, длины и остроты лезвия), нами было использовано 5 раз­личных клинков ножей. Ножи были пронумерованы и имели различные характеристики. Глубина погружения всех орудий достигала 10,0см. Кожный лоскут и пристеночная плевра с повреждениями измерялись, изымались, фиксировались в растворе Ратневского № 1, исследовались стереомикроскопически и фотографировались.

На втором этапе были использованы 4 ножа с абсолютно одинако­выми клинками. Ножи имели следующие характеристики: наибольшая ширина клинков составила 15 мм, толщина обуха 1 мм; лезвия и ост­рие клинков острое, обух П-образный на поперечном сечении с хоро­шо выраженными, довольно острыми ребрами. Использование именно такой конструкции ножей обусловлено тем, что из экспертной теории и практики известно, что на коже от ножей, имеющих одно лезвие и обух П-образный на поперечном сечении, толщиной 1 мм и менее, об­разуются обушковые концы закругленной формы, другие свойства обу­ха не отображаются. Клинки используемых ножей (кроме клинка ножа № 1) подверглись конструкционным преобразованиям. У клинка ножа № 2 алмазным надфилем было затуплено лезвие. У клинка ножа № 3 алмазным надфилем были закруглены оба ребра обуха. У клинка ножа № 4 было осуществлено ассиметричное нивелирование только правого ребра обуха. Размеры клинков ножей в процессе внесения конструкци­онных особенностей не изменились.

При морфологическом исследовании ран кожи и повреждений пристеночной плевры было выявлено, что длина кожных ран после восстановления в растворе Раневского № 1 уменьшилась на 4-12 мм, в то время как длина повреждений на пристеночной плевре стала мень­ше только на 1-4 мм. Как следует из представленных данных, ретрак­ция кожи составила от 20 до 46,6%, а пристеночной плевры лишь от 13 до 16%.

В повреждениях на пристеночной плевре достаточно полно отоб­разились конструкционные особенности клинков ножей, следовательно, эти повреждения можно использовать для групповой идентификации травмирующего предмета. Так повреждения от клинка ножа № 1 име­ли линейную форму, ровные края, остроугольные концы, образованные действием лезвия, и П-образные концы, образованные действием обуха, шириной 1 мм. Повреждения от клинка ножа № 2 имели линейную фор­му, ровные края, остроугольные концы, образованные действием лезвия, и П-образные концы, образованные действием обуха, шириной 1мм. При этом лезвийные концы имеют больший угол, чем описанные выше. Повреждения от клинка ножа № 3 были линейной формы, имели ровные края, остроугольные концы, образованные действием лезвия, и Т-образ­ные или трапециевидные концы, образованные действием обуха. Ши­рина обушкового конца составила от 0,3 мм до 1 мм. Повреждения от клинка ножа № 4 имели линейную форму, ровные края, остроугольные концы, образованные действием лезвия, и П-образно скошенные концы, образованные действием обуха. Угол П-образного конца повреждения со стороны действия скругленного ребра обуха либо прямой, либо ту­пой, угол повреждения со стороны действия неизмененного ребра обуха был остроугольный.

Проведенное нами экспериментальное исследования дало возмож­ность выявить ряд морфологических признаков повреждений присте­ночной плевры, которые позволяют делать более полные и обоснован­ные выводы о свойствах травмирующих предметов, что имеет важное значение, так как расширяет экспертные возможности при идентифи­кации колюще-режущих орудий. Было выявлено, что выраженность посмертной ретракции пристеночной плевры значительно меньше ретракции кожи, следовательно, в повреждениях на пристеночной плев­ре наиболее точно отображается ширина погрузившейся части клинка ножа. При исследовании колото-резаных повреждений пристеночной плевры определилась идентификационная значимость достаточная для идентификации травмирующего предмета по групповым признакам.