98 Государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз, г. Хабаровск.
Резаные повреждения, по данным Абрамова С.С. (1989), составляют 11 % всех повреждений, причиненных острыми предметами, уступая по численности лишь колото-резаным повреждениям. Общие данные, касающиеся морфологии резаных повреждений, широко освещены и ограничиваются в большинстве своем общими сведениями: форма резаной раны веретенообразная, а при сведении краев — прямолинейная или дугообразная; длина резаной раны преобладает над шириной и глубиной, края ровные, без осаднения, стенки гладкие, а концы остроугольные. Утвердилось мнение о том, что идентифицировать режущий предмет можно только по общим признакам острого орудия. Некоторые авторы считают, что, оценивая ровность краев, отвесность стенок и остроту концов резаной раны, можно косвенно судить об остроте лезвия режущего предмета.
Исследование повреждений причиненных острыми предметами имеет трехуровневое деление: макроскопическое исследование, микроскопическое исследование на малых и больших увеличениях.
На макроскопическом уровне, возможно, сделать предположение об остроте режущего орудия, используя такие признаки раны, как ровность края, степень остроты концов, форма повреждения, наличие или отсутствие осаднения с учетом его формы, локализации и протяженности. Однако, эти признаки являются в известной мере субъективными и зависят от личного восприятия или трактовки того или иного морфологического субстрата.
При стереоскопическом исследовании (малые увеличения) возможна регистрация таких признаков, как острота ребер повреждения, наличие или отсутствие желоба в дерме, ватообразность дермы, ее рисунок и слоистость, зернистость жировой клетчатки. Однако эти признаки являются новыми и неизвестны широкому кругу экспертов, а для их фиксации необходимо дополнительное обучение и издание методических рекомендаций с четкими критериями оценки признака.
Проведенные нами экспериментальные исследования повреждений от режущих предметов с остротой лезвия 20 мкм, 30 мкм и 40 мкм показали, что такие признаки, как: ровные края, линейная форма повреждения, острые ребра, ровные стенки, наличие желоба в дерме, острые концы повреждения и наличие насечек в них встречаются в 100 % случаях.
Иначе распределение признаков выглядит при гистологическом исследовании повреждений (Таблица 1).
Таблица 1 - Частота встречаемости микроскопических признаков в экспериментальных повреждениях, причиненных предметами с различной остротой режущей кромки
Факторы риска | Острота лезвия | ||
20 мкн | 30 мкн | 40 мкн | |
Деформация ядер | 0.6 | 0.8 | 1.0 |
Сгущение клеток эпидермиса | 0.6 | 0.8 | 0.9 |
Вертикальные надрывы верхних слоев эпидермиса | 0.1 | 0.1 | 0.2 |
Поперечные надрывы верхних слоев эпидермиса | 0.1 | 0.1 | 0.2 |
Разрушение клеток эпидермиса | 0.2 | 0.2 | 0.2 |
Деформация эпителия в виде его нависания (Рисунок 1) | 0.6 | 0.7 | 0.7 |
Край разрушения волокон дермы ровный | 1.0 | 0.9 | 0.3 |
Край разрушения волокон дермы в виде волнистой линии |
0.6 | 0.6 | 0.6 |
Край разрушения волокон дермы зубчатый с разрывами пучков |
0 | 0 | 0,1 |
Деформация волокон дермы | 0.6 | 0.6 | 0.7 |
Вертикальные одиночные разрывы дермы | 0.1 | 0.1 | 0.2 |
Горизонтальные одиночные разрывы дермы | 0 | 0 | 0.2 |
Концы поврежденных соединительно-тканных волокон ровные |
0.7 | 0.7 | 0.7 |
Концы поврежденных соединительно-тканных волокон в виде «метелок» |
0.2 | 0.2 | 0.4 |
Деформация сосудов дермы | 0.4 | 0.4 | 0.5 |
Сгущение ядер клеток эпидермиса (Рисунок 1) | 0 | 0 | 0.6 |
Гиперхромия ядер клеток дермы | 0 | 0.4 | 1.0 |
Рисунок 1 - Деформация эпидермиса в виде его нависания, уплощение ядер эпидермиса, сгущение клеток дермы
Рисунок 2 - Уплощение сосудов дермы
Таким образом, можно сделать вывод, что лезвия с различным радиусом кривизны режущей кромки формируют повреждения, имеющие характерные морфологические и гистологические особенности, по которым можно проводить их дифференциальную диагностику.