Вы здесь

Микроскопическое исследование резаных ран


Publication in electronic media: 15.05.2012 under http://journal.forens-lit.ru/node/702
Publication in print media: Актуальные вопросы судебной медицины и медицинского права. Материалы научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти профессора В.О. Плаксина – Москва 2011

98 Государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз, г. Хабаровск.

Резаные повреждения, по данным Абрамова С.С. (1989), составляют 11 % всех повреждений, причиненных острыми предметами, уступая по численности лишь колото-резаным повреждениям. Общие данные, касающиеся морфологии резаных повреждений, широко освещены и ограничиваются в большинстве своем общими сведениями: форма резаной раны веретенообразная, а при сведении краев — прямолинейная или дугообразная; длина резаной раны преобладает над шириной и глубиной, края ровные, без осаднения, стенки гладкие, а концы остроугольные. Утвердилось мнение о том, что идентифицировать режущий предмет можно только по общим признакам острого орудия. Некоторые авторы считают, что, оценивая ровность краев, отвесность стенок и остроту концов резаной раны, можно косвенно судить об остроте лезвия режущего предмета.

Исследование повреждений причиненных острыми предметами имеет трехуровневое деление: макроскопическое исследование, микроскопическое исследование на малых и больших увеличениях.

На макроскопическом уровне, возможно, сделать предположение об остроте режущего орудия, используя такие признаки раны, как ровность края, степень остроты концов, форма повреждения, наличие или отсутствие осаднения с учетом его формы, локализации и протяженности. Однако, эти признаки являются в известной мере субъективными и зависят от личного восприятия или трактовки того или иного морфологического субстрата.

При стереоскопическом исследовании (малые увеличения) возможна регистрация таких признаков, как острота ребер повреждения, наличие или отсутствие желоба в дерме, ватообразность дермы, ее рисунок и слоистость, зернистость жировой клетчатки. Однако эти признаки являются новыми и неизвестны широкому кругу экспертов, а для их фиксации необходимо дополнительное обучение и издание методических рекомендаций с четкими критериями оценки признака.

Проведенные нами экспериментальные исследования повреждений от режущих предметов с остротой лезвия 20 мкм, 30 мкм и 40 мкм показали, что такие признаки, как: ровные края, линейная форма повреждения, острые ребра, ровные стенки, наличие желоба в дерме, острые концы повреждения и наличие насечек в них встречаются в 100 % случаях.

Иначе распределение признаков выглядит при гистологическом исследовании повреждений (Таблица 1).

Таблица 1 - Частота встречаемости микроскопических признаков в экспериментальных повреждениях, причиненных предметами с различной остротой режущей кромки

Факторы риска Острота лезвия
20 мкн 30 мкн 40 мкн
Деформация ядер 0.6 0.8 1.0
Сгущение клеток эпидермиса 0.6 0.8 0.9
Вертикальные надрывы верхних слоев эпидермиса 0.1 0.1 0.2
Поперечные надрывы верхних слоев эпидермиса 0.1 0.1 0.2
Разрушение клеток эпидермиса 0.2 0.2 0.2
Деформация эпителия в виде его нависания (Рисунок 1) 0.6 0.7 0.7
Край разрушения волокон дермы ровный 1.0 0.9 0.3
Край разрушения волокон дермы в виде
волнистой линии
0.6 0.6 0.6
Край разрушения волокон дермы зубчатый с
разрывами пучков
0 0 0,1
Деформация волокон дермы 0.6 0.6 0.7
Вертикальные одиночные разрывы дермы 0.1 0.1 0.2
Горизонтальные одиночные разрывы дермы 0 0 0.2
Концы поврежденных соединительно-тканных
волокон ровные
0.7 0.7 0.7
Концы поврежденных соединительно-тканных
волокон в виде «метелок»
0.2 0.2 0.4
Деформация сосудов дермы 0.4 0.4 0.5
Сгущение ядер клеток эпидермиса (Рисунок 1) 0 0 0.6
Гиперхромия ядер клеток дермы 0 0.4 1.0

Рисунок 1 - Деформация эпидермиса в виде его нависания, уплощение ядер эпидермиса, сгущение клеток дермы

Рисунок 2 - Уплощение сосудов дермы

Таким образом, можно сделать вывод, что лезвия с различным радиусом кривизны режущей кромки формируют повреждения, имеющие характерные морфологические и гистологические особенности, по которым можно проводить их дифференциальную диагностику.

Использованные источники

  1. Абрамов С.С. Об идентификационных исследованиях колото-резаных повреждений одежды и ран кожи. – М., 1989. – 36 с.
  2. Гамбург А.М. О повреждениях острыми предметами в трудах украинских судебных медиков. Вопросы судебной травматологии. – Киев, 1969. – 65 c.
  3. Леонов С.В., Бадяев В.В., журнал «Судебно-медицинская экспертиза» Том 54 март-апрель 2.2011 год. Изд. Медиа Сфера Москва стр.16.
  4. Медико-криминалистическая идентификация / Под общ. ред. В.В. Томилина. – М.: НОРМА, 2000. – 472 с.
  5. Матышев А.А. Судебная медицина: Руководство. – СПб., 1998. – 542 с.
  6. Сапожников А.Г., Доросевич А.Е. Гистологическая и микроскопическая техника: Руководство.– Смоленск.САУ, 2000.-476p.
  7. Хэм А., Кормак Д. Гистология: Пер. с англ. – М.: Мир, 1983. – Т 4. – 245 с.
  8. Histology Arthur W.Ham, M.D., F.R.S.C., D.Sc. David H Cormacck, Ph.D.