Исследование особенности строения зубочелюстной системы для идентификации личности

Publication in electronic media: 04.04.2013 under http://journal.forens-lit.ru/node/933
Publication in print media: Актуальные вопросы судебной медицины и медицинского права. Материалы научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти профессора В.О. Плаксина – Москва 2011

Республиканский научно-практический центр судебной медицины МЗ Республики Армения, г. Ереван;
Кафедра судебной медицины и медицинского права ГБОУ ВПО МГМСУ Минздравсоцразвития России, г. Москва;

Проблемы идентификации неопознанных трупов и живых лиц, розыска людей, пропавших без вести за последние годы, резко обострились в связи с участившимися случаями крупномасштабных катастроф природного и социально-политического характера [16, 24]. При идентификации личности, когда объектами исследования служат костные останки, расчлененные и обугленные части трупов, а также при обнаружении гнилостно-трансформированных и мумифицированных трупов стоматологические методы нередко являются ведущими, поэтому продолжают интенсивно совершенствоваться.

Судебная стоматология — один из новых разделов судебной медицины, который имеет свои специфические особенности и требует познаний, выходящих за рамки судебно-медицинского образования.

Объектами изучения в судебной стоматологии являются части лицевого скелета, зубы, зубные протезы, органы и ткани полости рта, медицинская документация, отражающая состояние зубочелюстного аппарата
и т. д.

Среди судебно-стоматологических вопросов, подлежащих разрешению, наиболее часто встречаются те, которые связаны с проведением идентификационных исследований с целью установления личности [1, 2, 5, 9, 15].

В указанных условиях особую ценность в качестве объектов исследования приобретают зубы в связи с их значительной стойкостью к различным неблагоприятным физико-химическим факторам, температуре, гнилостной трансформации и т. д. [3, 6, 7, 10, 17], а также с тем, что они

обладают неповторимыми в своей совокупности признаками, индивидуализирующими личность.

Доказательная значимость судебно-стоматологических исследований при идентификации личности, в значительной мере зависит от правильности выбора методов, их последовательного и рационального сочетания и знаний основ криминалистической идентификации, от учета степени изменчивости свойств объектов и их признаков. При этом следует помнить, что при отождествлении особенно важное значение имеют специфические детали идентифицируемого объекта, которые могут оказаться решающими.

Для идентификации личности по стоматологическому статусу могут быть использованы методы фотосовмещения, сравнительное исследование передних зубов по прижизненной фотографии лица и черепа, методы сравнения прижизненной и посмертной рентгенограмм челюстно-лицевой области, изучения следов и отпечатков зубов, анатомо-морфологических особенностей зубочелюстной системы, рельефа спинки языка, твердого неба и др. [1-3, 11, 22, 23].

При изучении объекта выделяют идентифицируемые признаки, которые фиксируют различными способами (в виде слепка, оптических или фотографических изображений, одонтограмм, графиков и др.), с применением таких методов, как сопоставление, скольжение, наложение и репераж. При исследовании анатомо-морфологических особенностей зубов и зубного ряда учитывают следующие идентификационные признаки: анатомо-морфологические параметры зубов, аномалии зубов и челюстей, а также приобретенные при жизни (кариес и его осложнения, удаленные зубы, ортопедические и ортодонтические конструкции и их следы).

Исследование анатомо-морфологических особенностей зубов и челюстей включает:

• клиническое обследование пациента (опрос, осмотр), трупа (осмотр);
• осмотр и морфометрическое исследование гипсовых моделей зубов и челюстей;
• рентгенологическое исследование;
• статистический метод.

Для создания банка стоматологических данных, в каждом случае заполняют специально разработанную карту осмотра, в которой фиксируют паспортные данные, результаты осмотра полости рта, зубную формулу и т. д.

Особое внимание уделяют наличию или отсутствию стоматологических заболеваний, таких как:

• кариозное и не кариозное поражение зубов (кариес, пульпит, периодонтит, эрозии, флюороз, клиновидный дефект);
• наличие корней, искусственных коронок, имплантатов;
• наличие и характер пломбировочного материала;
• аномалии зубочелюстной системы.

Осмотр зубов и зубного ряда осуществляют с помощью набора стоматологических инструментов, а также внутриротовой видеокамеры. Для получения видеоизображения на мониторе компьютера данные обрабатывают с использованием фирменного программного обеспечения [6, 7, 16, 19].

Для создания архива исследований, на каждого пациента заводят электронную карточку из 21 снимка, в которую также вводят сведения о пациенте (личный код, пол, возраст, дата исследования и т. д.).

Одним из важных этапов исследования и создания банка данных, является получение точной гипсовой модели (копии) зубов и челюстей. Для этого по стандартной методике, принятой в ортопедической стоматологии, снимают оттиски с помощью альгинатной массы и индивидуальной ложки, подходящей по размеру пациенту. Затем, из супергипса или обычного медицинского гипса отливают комбинированные модели для последующего изучения. Производят также одонтометрические измерения гипсовых моделей по общепринятой методике с точностью до 0,1 мм. Особое внимание уделяют геометрическим показателям размеров зубов: ширине, высоте и толщине.

При идентификации личности большое значение имеет рациональное использование гипсовых моделей, так как они хранятся в стоматологических учреждениях длительное время и в процессе ортопедического лечения выполняются неоднократно для динамического наблюдения [15, 17, 25].

Важность применения рентгенологического метода исследования зубочелюстной системы при идентификации личности общеизвестна [6, 7, 8, 9, 10, 13].

С целью идентификации личности, изучены этнотерриториальные, половые и внутрипопуляционные особенности морфологии зубных дуг чело-века [17, 25]. Для этого разработан аппаратно-программный компьютерный комплекс и созданы база данных и метод определения внутрипопуляционной изменчивости признаков зубных дуг с учетом возможного применения в судебной медицине и этнической антропологии. Разработан также способ определения этнотерриториальной принадлежности индивидуума по параметрам зубных дуг применительно к целям судебно-медицинской экспертизы [25].

Система измерения признаков зубных дуг разрабатывается с помощью указанного комплекса для бесконтактного измерения по программе, включающей 50 измерительных линейных и угловых признаков. Создана компьютерная база данных по исследованию зубных дуг для этнорасовых групп. Для идентификации личности впервые в судебной медицине предложено исследование рисунка слизистой оболочки спинки языка, анатомическое расположение которого обусловливает доступность его изучения визуальными методами, а также с помощью различных оптических приборов [1, 3, 11, 15, 19].

Оттиски языка снимают с помощью альгинатных масс и специальных ложек, затем изготавливают гипсовые (позитивные) модели. Для точного обозначения локализации, форм и количества желобо-, листо-, грибо- и нитевидных сосочков, углов их расположения, которые строго индивидуальны, используется схема-карта, предложенная [12], согласно которой спинка языка делится на 10 квадратов (по 5 с каждой стороны), разделенных средней линией, идущей от пограничной борозды до середины кончика языка. 1-5-й квадраты расположены справа, а 6-10-й слева [15].

Особое внимание следует уделять количеству и локализации желобовидных сосочков, которые при идентификационных исследованиях являются наиболее информативными. Для их регистрации используют достаточно простую схему: по средней линии отмечают величину угла (в градусах) от центра терминальной бороздки; на верхней горизонтальной линии справа и слева арабскими цифрами отмечают количество сосочков, расположенных на 1-м и 10-м квадратах, на нижней горизонтальной линии — количество желобовидных сосочков на 2-м и 9-м квадратах.

В принципе, аналогичные схемы можно использовать для определения локализации и количественной характеристики листо-, грибо- и нитевидных сосочков.

Для достоверного изучения рисунка спинки языка разработан комплекс современных методов исследования, максимально передающий информацию о строении слизистой оболочки [3, 22, 23].

Комплексное исследование включало: осмотр языка, как у живых лиц, так и у трупов, определение его геометрических параметров с помощью специально разработанного устройства (свидетельство № 11042 от 17.02.99); изготовление гипсовых моделей по оттискам-отпечаткам слизистой оболочки тыльной поверхности языка у трупов; компьютерное исследование с использованием цифрового фотоаппарата, внугриротовой видеокамеры и видеосъемки с помощью видеокамеры для регистрации анатомо-топографических особенностей строения дорсальной поверхности языка: гистологическое исследование слизистой оболочки языка для подтверждения выявленных макроскопических изменений ее рельефа.

Статистическую обработку материала осуществляли с помощью пакета прикладных программ Ехсе1 7.0, Statgraphics 2.1

Методы одно- и многомерного математического анализа позволили создать модель топографо-анатомических структур языка в норме и при заболеваниях внутренних органов. Осмотр полости рта проводили с помощью стоматологического зонда и зеркала.

Исследовали 4 физиологические характеристики индивидуума (возраст, пол, рост, масса) и 26 параметров языка и зубочелюстной системы, которая имела свою кодировку.

Компьютерное изучение рисунка спинки языка с использованием интраоральной видеокамеры, дает возможность не только зафиксировать изображение в цифровом режиме на электронной карте, но и измерить параметры изучаемого объекта с высокой степенью точности, что позволяет получить достоверные результаты.

Для определения корреляционных связей между топографо-анатомическими структурами языка в зависимости от возраста, пола и расовоэтнической принадлежности разработана математическая модель, которая была положена в основу диагностических правил при идентификации личности. Применение методов одно- и многомерного мате-матического анализа позволило выявить наиболее значимые идентификационные признаки изучаемого объекта.

В результате исследований установлено 7 возрастных интервалов, которые положены в основу диагностических правил по отождествлению личности в зависимости от исходных идентификационных признаков.

Начиная с 10-летнего возраста, различия в длине языка становятся статистически значимыми по половому признаку. При сравнении максимальных размеров языка (9,5 см для женщин и 11 см для мужчин) необходимо отметить, что язык длиной более 9,5 см может быть только у мужчин. Максимальная ширина языка у женщин — 7 см, у мужчин — 7,8 см. В интервале ширины более 7 см могут быть идентифицированы только мужчины.

По толщине языка различия наблюдаются в I (5-9 лет), II (10-13 лет), V (25-44 лет) возрастных группах. При толщине языка до 0,4 см с до-верительной вероятностью 80 % идентифицируются женщины, а при толщине более 1,72 см — мужчины.

Объем языка в определенной степени зависит от возраста. Начиная с 5-летнего возраста, он закономерно увеличивается до 61 года, затем к 80 годам незначительно уменьшается, не достигая исходных цифр.

Таким образом, с учетом изученных физиологических параметров индивидуума и морфологических структур рельефа тыльной поверхности языка при использовании многомерного математического анализа и функции линейной регрессии представляется реальным одномоментное определение пола, возраста и этнорасовой принадлежности, при наличии только органов полости рта как исследуемого объекта.

Сравнительно недавно в судебной медицине появились данные о возможности идентификации личности по особенностям строения рельефа твердого неба. Выбор последнего в качестве объекта исследования в указанных целях обусловлен стойкостью его к воздействию различных эндои экзогенных факторов. Статистически достоверной индивидуальностью обладают боковые складки слизистой оболочки твердого неба, расположенные перпендикулярно по обе стороны от небного шва и ограниченные альвеолярным краем верхней челюсти [2, 14, 15].

Несомненно, к тканям, обладающим повышенной стойкостью к воздействию разнообразных экзогенных и эндогенных факторов, относится твердое небо, в частности его слизистая оболочка [14, 20, 28]. Слизистая оболочка твердого неба плотно сращена с надкостницей. В области срединного шва и непосредственно у зубов отсутствует подслизистый слой, и собственный слой слизистой оболочки в этих участках непосредственно сращен с надкостницей небных костей, благодаря чему слизистая оказывается плотно фиксированной [21, 26]. Чем ближе к деснам, тем эта связь меньше и на границе с альвеолярным отростком между слизистой и надкостницей имеется жировая клетчатка, в которой заложена основная масса слюнных желез. Основные сосуды и нервы проходят также на границе с альвеолярным отростком, неподалеку от десен. Это делает твердое небо более равномерным по сравнению с костной основой. От ширины слизистой, не связанной с надкостницей, зависит ширина подходящего здесь сосудисто-нервного пучка.

Таким образом, современные анатомические данные о строении твердого неба позволяют выделить элементы, которые можно использовать для судебно-стоматологической идентификации личности: срединный (небный) шов, резцовый сосочек, складки слизистой оболочки твердого неба, идущие перпендикулярно срединному шву в определенной последовательности на разных уровнях справа и слева.

Одно из первых упоминаний о возможности использования рельефа слизистой оболочки твердого неба для целей идентификации личности относится к 1891 г.: [43] полагал, что при установлении принадлежности идентичных зубных протезов определенному лицу, различить их возможно по рельефу твердого неба, отобразившемуся в акриловом основании зубного протеза верхней челюсти. Изучение рельефа твердого неба для идентификации личности предпринято в работе [32].

Рельеф слизистой оболочки твердого неба может быть использован в целях идентификации личности, в связи, с чем предложена система описательного кодирования рельефа слизистой оболочки твердого неба и хранения этих записей в карточках [31, 41]. Первые суждения об индивидуальном характере неба были высказаны в работе [41], где показывалось, что узоры рельефа твердого неба различны для каждого человека и сохраняются неизмененными в течение всей жизни. Индивидуальность узора рельефа слизистой оболочки твердого неба изучали на 50 парах гомозиготных близнецов [36]. Автор отмечал число, особенности, направления складок слизистой оболочки у каждой пары близнецов и установил, что наследственность не играет роли и не отражается в вариациях узора складок твердого неба. Однако, по его данным, во многих случаях можно было выделить пары близнецов по генеральному подобию узора складок.

Н. Romero [40] утверждал, что важность судебной стоматологии состоит в том, что она предоставляет средства идентификации личности, среди которых наравне с другими, а возможно, и выше стоит рельеф твердого неба. В США выделяют 3 основных компонента идентификации: дактилоскопию, одонтоскопию, ругопалатиноскопию [33]. Значение этого исследования велико в случаях обгорания тела [33, 40], а также при дефектах зубного ряда, когда обычные стоматологические сведения не позволяют определить личность неизвестного трупа [33, 38]. Если объект идентификации включает в себя переднюю, часть верхней челюсти, то особое значение приобретает изучение рельефа твердого неба [35]. В исследовании [27] подчеркнуто значение ругопалатиноскопии, поскольку твердое небо по сравнению с другими областями человеческого тела лучше всего защищено от внешних воздействий. Рельеф слизистой оболочки твердого неба — индивидуальный признак для каждого человека, и его значимость сравнима в идентификационном отношении с отпечатками пальцев [27, 29, 33, 39, 40, 42].

В работе [8] проведено изучение складок слизистой оболочки твердого неба в различных этнорасовых группах (болгар, турок, татар, вьетнамцев и др.). Описаны различие формы и размеры исследованных признаков в обследованных группах.

Разными авторами предлагались различные способы прижизненной фиксации рельефа твердого неба: прямая внутриротовая фотография, окра-шивание специальным карандашом с получением оттисков на бумаге, снятие отпечатков твердого неба силиконовыми пастами с последующим покрытием полученных слепков-негативов красителем и получение оттисков-позитивов на бумаге, снятие оттисков с помощью альгинатных масс с последующей отливкой гипсовой модели [31]. Для снятия слепков твердого неба, использовали также необратимый гидроколлоид с последующим изготовлением слабоокрашенных гипсовых моделей, на которых свинцовым карандашом обводили контуры отдельных элементов рельефа твердого неба [35]. Затем производили масштабное фотографирование, причем плоскость между ямкой и небным бугром была параллельна фотопленке. На ацетатную пленку наносили крестообразную трассировку. Фотографию твердого неба изучали с двукратным увеличением с наложением трассировки таким обра-зом, чтобы бугор совпадал с пересечением креста на ацетатной пленке, а небный шов соответствовал длинной оси креста. Затем на матовой стороне листа ацетатной пленки свинцовым карандашом обводили спроектированное изображение узоров.

Впервые индивидуальные особенности элементов рельефа слизистой оболочки твердого неба, с применением методов статистической обработки и математического анализа, изучены в работе [18]. Исследованы особенности рельефа слизистой оболочки твердого неба у 1400 живых лиц в возрасте от 18 до 70 лет, и на основе полученных данных предложена расширенная классификация элементов рельефа слизистой оболочки твердого неба. Были выделены среди возвышенности складчатой зон, кроме двух основных элементов (резцового сосочка и небного шва), еще черточка, точка, запятая, смешанная, боковой вал, борозда и бугорок. Исходя из этой классификации, автором предложена формула рельефа слизистой оболочки твердого неба, которая отражала наличие или отсутствие и степень выраженности элементов в каждом случае, но формула не учитывала топографоанатомические особенности расположения элементов.

Особенности строения рельефа твердого неба в процессе гнилостной трансформации трупа для идентификации личности исследовали в работах [ 2, 14]. Авторами изучены особенности рельефа слизистой оболочки твердого неба у 300 живых лиц в возрасте от 18 до 30 лет и у 100 трупов (возраст 30— 70 лет), находящихся в различных стадиях гнилостной трансформации. При исследовании слизистой оболочки твердого неба путем снятия слепков с использованием стандартных альгинантных масс с последующей отливкой гипсовой модели установлено, что основными элементами рельефа твердого неба являются резцовый сосочек, срединный шов и боковые складки, идущие перпендикулярно срединному шву в определенной последовательности [2].

В связи с тем, что сосочек и срединный шов являются постоянными и присутствуют у каждого человека, в качестве идентификационных признаков могут быть использованы только боковые складки. По характеру рисунка слизистой оболочки твердого неба выделены 5 форм боковых складок:

1-я– линейная; она может быть прямой или извилистой;
2-я– две расходящиеся линии в виде галочки, которые своими вершинами упираются в срединный шов;
3-я– линия, идущая от срединного шва и делящаяся на 2 ветви от середины;
4-я– линия, идущая от срединного шва и на своем свободном конце образующая рисунок в виде кольца;
5-я– линия, идущая от срединного шва и делящаяся на 3 ветви от середины.

Каждая из указанных форм боковых складок слизистой оболочки твердого неба может занимать один или несколько определенных уровней как с одной, так и с другой стороны от срединного шва.

Также выделены 5 условных уровней расположения складок, которые ограничиваются справа и слева верхним краем альвеолярного отростка:

1-й– проекция условной прямой между межзубными промежутками клыка и первого премоляра;

2-й– проекция условной прямой между серединами коронок первых премоляров;

3-й– проекция условной прямой между межзубными промежутками первого и второго премоляров;

4-й– проекция условной прямой между серединами коронок двух премоляров;

5-й– проекция условной прямой между межзубными промежутками второго премоляра и первого моляра.

Боковые складки на каждом уровне могут быть парными или одиночными, располагаться как с одной, так и с другой стороны. Проведенный анализ боковых складок слизистой оболочки твердого неба с учетом пола и возраста свидетельствует об их строгой индивидуальности. Статистический анализ определения вероятности совпадения особенностей строения слизистой оболочки твердого неба, по всем параметрам с применением формулы биноминального разложения эмпирических распре-делений, свидетельствовал о вероятности совпадения рисунка рельефа слизистой оболочки твердого неба у двух разных людей в популяции из 6×107 человек в 2 раза меньше. Это означает, что рельеф слизистой оболочки твердого неба у каждого человека строго индивидуален и его можно использовать, как один из критериев при идентификации личности по стоматологическому статусу.

Вместе с тем антропологические аспекты этой проблемы, в частности этнорасовые и половые различия, изучены недостаточно, поэтому назрела явная необходимость углубления подходов к формулировке задач исследования, к выбору критериев разработки и оценке повышения достоверности и практической ценности результатов.

Обобщая приведенные данные, необходимо подчеркнуть, что в настоящее время с помощью исследования особенностей зубочелюстной системы, возможно, установить пол, возраст и этнорасовую принадлежность человека даже при наличии гнилостной трансформации и мумификации трупа, а так же при обнаружении расчлененных, скелетированных частей трупа и т. д.

Использованные источники

1. Аюб Фуад. Исследование состояния зубов и рисунка спинки языка с целью установления индивидуальных особенностей личности: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 1993.
2. Беляева Е.В. Идентификация личности по особенностям строения рельефа твердого неба в процессе трансформации трупа: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 1993.
3. Гажва С.И. Комплексное исследование слизистой оболочки дорсальной поверхности языка с целью диагностики ряда патологических состояний и идентификации личности: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 2000.
4. Гиалинова Ю.Ш. Исследование анатомо-морфологических особенностей строения зубов временного прикуса с целью выявления индивидуальных особенностей личности: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 2005.
5. Даллакян В.Ф. Морфологические исследования тканей челюсти применительно к целям остеологической идентификации личности: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 2000.
6. Дзаурова М.А. Исследование анатомо-морфологических особенностей аномалий зубных рядов и возможность их использования для идентификации личности: Автореф5 _7ﾓ. дис.... канд. мед. наук. – М., 2004.
7. Золотухин В.А. Идентификация личности детей школьного возраста по стоматологическому статусу и рентгенографии: Автореф.
   дис.... канд. мед. наук. – М., 2006.
8. Йорданов И., Газаева Л. // Стоматология (София). – 1981.- Т. 53, № 5. – С. 356-361.
9. Карпова Г.Н. Идентификация личности по комплексному исследованию особенностей строения зубов и зубных рядов: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 2004.
10. Манин А.И. Исследование анатомо-морфологических осо-бенностей аномалий зубов и возможность их использования для идентификации личности: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 2004.
11. Мурзова Т.В. Диагностика расово-этнической принадлежности
    индивидуума по особенностям строения десны и слизистой оболочки языка: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 2002.
12. Пашинян А.А. Определение пола и возраста человека по степени и стираемости зубов с учетом наличия ряда патологических состояний и вредных привычек: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 2005.
13. Пашинян Г.А., Аюб Фуад. // Суд.-мед. эксперт. – 1992. – № 4. – С. 23-24.
14. Пашинян Г.А., Беляева Е.В., Ромодановский П.О. // Суд.-мед. эксперт. – 1993. – № 3. – С. 17-21.
15. Пашинян Г.А., Аюб Фуад, Беляева Е.В. и др. // Суд.-мед. эксперт. – 1996. – № 4. – С. 52-54.
16. Пашинян Г.А., Зубов А.А., Чемеков Р.Д. // Суд.-мед. эксперт. - 1999. – № 3. – С. 14-
17. Пашинян Г.А., Лукиных Л.М., Карпова Г.Н. Судебно-стоматологическая идентификация личности (состояние и неспецифичность развития). – М., 2005.
18. Поселъская В.Н. Рельеф твердого неба как тест судебно-медицинской экспертизы идентификации личности: Дис.... канд. мед. наук. – М., 1979.
19. Саидов М.Т. Исследование анатомо-морфологических особенностей зубов и зубных рядов ряда народностей Дагестана для идентификации личности. – М., 2007.
20. Свадковский Б.С. // Суд.-мед. эксперт. – 1976. – № 1. – С. 7-11.
21. Семенов Э.К. Хирургическая анатомия твердого неба че-ловека: Дис.... канд. мед. наук. – М., 1974.
22. Седнева О.А. Идентификация личности по особенностям строения языка при гнилостной трансформации и мумификации: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 2006.
23. Склярук А.В. Идентификация личности у детей по особен-ностям
    строения слизистой оболочки дорсальной поверхности языка: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 2005.
24. Томилин В.В., Звягин В. К, Мордасов В.Ф., Щербаков В.В. // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины: Всероссийский '7E{съезд судебных медиков, 4-й: Материалы. – М., Владимир, 1996. – Ч. 1. – С. 36-38.
25. Чемеков Р.Д. Исследование этнотерриториальных, половых и внутрипопуляционных особенностей морфологии зубных дуг человека с целью идентификации личности: Автореф. дис.... канд. мед. наук. – М., 1999.
26. Фалин Л.И. Гистология и эмбриология полости рта и зубов. – М., 1968.
27. Benard Y. // Le Chirurgien – Dentist de France. – Paris. – 1975. – P. 53.
28. Ceccadi P.F. // Acad. Nat. Med. – 1982. – Vol. 166, N 4. – P. 515-521.
29. Clark D.H. // Acta Leg. Soc. – 1990. – Vol. 40. – P. 155-156.
30. Comoy Y. // Le Chirurgien – Dentist de France. – Paris. – 1973.
31. Correa Y. // Res. Ortodonice. – 1973. – Vol. 1, N 1. – P. 78-80.
32. De Leon L.A. // La Odontologia Criminal. – Guatemala, 1924.
33. Fernandez G. // Rev. Eac. Odont. Univ. Lucumen. Nac. Med. – 1968. – N 1. – P. 43-45.
34. Jerman A.C. // J. Am. Dent. Assoc. 90, N. 6. – P. 190; 1358; 1359.
35. Kogon S., Link S. // Canad., Soc. Forens, Sci. Y. – 1973. – Vol. 6, N 1. – P. 3.
36. Lisell L. //Acta Odontol. Scand. – 1955. – Vol. 13, N 18. – P. 1-137.
37. Mac Entee M.I., Campbell T. // J. Prosth. Dent. – 1979. – Vol. 41, N 4. – P. 377-380.
38. Pattersen K.Y. // J. Can. Dent. Assoc. - 1971. - Vol. 37. -P. 275-279.
39. Pilz W. Forensische Stomatologie. – Leipzig, 1974. – S. 160-162.
40. Romero H. // Policia Nat. (El. Salvador). – 1968. – Vol. 4, N 23. – P. 29; 30.
41. Silva L.A. Fisha Rutoscopica Palatine Sistema. – Sao Paolo, 1936.
42. Sopher I.H. Forensis Dentristi. – Springfi eld, 1976.
43. Wolner F. Fridrieichs Blatter fur Gericht. Med. – 1891. – Bd 4. – S. 113-118.