ФГБУ «РЦСМЭ» Минздравсоцразвития России, г. Москва
Современные судебно-медицинские и криминалистические исследования невозможно вообразить без эксперимента, без моделирования различных систем и процессов (Полевой Н.С., 1982).
В судебной медицине моделирование существует и как метод научного познания и как процессуально закреплённая форма подтверждения интересующих следствие фактов (В.П. Петров, 1991). В первом случае, речь идет об экспертных экспериментах, в ходе которых моделируют возможные варианты получения повреждения; во втором случае это следственный эксперимент, который проводит представитель правоохранительных органов с целью подтвердить или отвергнуть версию, основа которой показания подозреваемого или обвиняемого, сопоставляемые с фактическим (объективным) материалом, полученным в ходе проведения экспертизы. Оно может быть использовано в качестве способа уяснения экспертом обстановки происшествия, составного этапа экспертного исследования, а также наглядного воспроизведения некоторых результатов исследования и отдельных экспертных выводов (В.Л. Попов, 1988).
Изучение огнестрельных повреждений началось более 500 лет назад, и до сегодняшнего дня этот процесс не утратил своей актуальности. В разные эпохи появлялись различные гипотезы и концепции, объяснявшие с позиций современных им достижений науки те или иные особенности механизма образования огнестрельных повреждений, течения раневого процесса, возможных исходов и т. п. (В.В. Колкутин, 1995).
Для моделирования процессов, происходящих при огнестрельной травме, и изучения повреждений, возникающих от действия повреждающих факторов выстрела, считается возможным использовать самые разнообразные объекты:
Выбор объектов исследования для изучения огнестрельных повреждений играет важную роль, для этого необходимо выбирать те объекты для эксперимента, которые максимально близки по совокупности своих физических свойств к таковым у живого организма (Л.Б. Озерецковский, М.В. Тюрин, 1991, В.В. Колкутин, 1995).
При выборе имитатора в отечественной практике и за рубежом предпочтение отдаётся – глицериновому мылу. Оценочным критерием повреждающего действия ранящих снарядов так же, как и в опытах с другими имитаторами (желатин, петролатум, пластилин), является объём временной полости пулевого канала. Глицериновое мыло применяется в опытах в виде блоков (МБ) различных размеров.
Глицериновое мыло – пластический материал, поэтому в нем при прохождении РС происходит практически только первоначальное расширение временной полости без её последующего сокращения, то есть в МБ после прохождения РС сохраняется приблизительный вид временной полости в момент её максимального развития.
Для изготовления мыла применяются следующие исходные материалы:
Меняя состав, составляется рецептура мыла определенной плотности и вязкости.
B. Janzon, R. Berlin, I. Nordstrand, и др. (1979) на III Международном Симпозиуме по раневой баллистике предложили специальную рецептуру глицеринового мыла, присвоив ему наименование «баллистического мыла» (Таблица 1).
При данной рецептуре и определённой технологии изготовления имитаторов, в «баллистическом мыле» по свидетельству авторов воспроизводятся основные физические характеристики живых тканей – плотность (порядка 1060 кг/м3) и вязкость, в совокупности, обеспечивающие близкие к живым тканям условия прохождения пуль и их фрагментов.
Таблица 1 -Состав глицеринового мыла, по B. Janzon, R.Berlin, I. Nordstrand и др. (1979)
Наименование показателя | Количественные показатели глицеринового мыла производства ЗАО «Гиттин», (СПб) |
Fatty acid content | 43 % (weight) |
Water content | 27 % |
Free alkali (NaOH) | 0,1 % |
Carbonated alkali (Na2CO3) | 0,2 % |
Total alkali (Na2O) | 5,7 % |
Saccharose | 10 % |
Glycerine 100 % | 13 % |
Ethanol | 4 % |
Density | 1060 kg/m3 |
Необходимо подробнее остановиться на основных достоинствах «баллистического мыла», которые объясняют его выбор в качестве имитатора биологических тканей.
Возникающий в пластичном глицериновом мыле при выстрелах пулевой канал только незначительно подвергается обратному развитию. Тем самым получается прямое изображение остаточной полости (ОП), объём которой может быть измерен различными способами.
Глицериновое мыло в качестве заменителя биологических объектов выгодно отличаются гомогенностью структуры, что позволяет проводить сравнительные испытания различных пуль стрелкового оружия в равных условиях.
Физические свойства мыла изменяются очень медленно в процессе хранения, поэтому в период от нескольких месяцев – до одного года можно его применять для опытов без ущерба для достоверности результатов. Поведение пули (ход движения, деформации, фрагментации) при этом не претерпевают существенных изменений. Следует отметить, что несколько меньше становится объем ОП, что связанно с повышенным сопротивлением внешних, высохших слоев.
Вышеуказанные свойства баллистического мыла (прозрачность, пластичность) позволили изучить не только результат (повреждение), но и процесс взаимодействия огнестрельного снаряда с поражаемым объектом методами высокоскоростной киносъёмки и импульсной рентгенографии (Л.Н. Александров, Е.А. Дыскин, Л.Б. Озерецковский, 1964, В.В. Колкутин, 1995).
В экспериментах на биологических манекенах в качестве одного из объектов поражения огнестрельными снарядами используют лабораторных животных.
Моделирование различных видов огнестрельных повреждений на животных позволяет изучить процессы, протекающие в живом организме при действии огнестрельного травмирующего фактора (В.М. Жирновой, 1989; В.А. Попов, В.В. Воробьёв, И.Ю. Питенин, 1990; В.Н. Долишний, Н.М. Кузнецов, 1991; Е.А. Пожидаев, 1991).
Изучение специальной литературы показывает, что именно некорректная методологическая сторона построения той или иной модели травмы часто сводит к минимуму реальную значимость проведенного исследования. (В.В. Колкутин, 1995).
Мировая практика изучения проблем раневой баллистики доказала, что наиболее близким, из всех известных животных, к органам и тканям человека по целому ряду морфофункциональных (в том числе и биохимических) свойств являются органы и ткани свиньи. Некоторые работы иностранных авторов выполнены именно на этой биологической модели Demuth,1969; 1971; R.H. Berlin, 1977).