Оценка информированности сотрудников правоохранительных органов о работе на месте происшествия

Publication in electronic media: 21.05.2010 under http://journal.forens-lit.ru/node/129
Publication in print media: Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики, Новосибирск 2009 Вып. 15

В. В. Тихонов

г. Новосибирск

Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения является важным разделом работы, как следственных органов, так и судебно-медицинской службы. Исключительно важное значение име­ют данные осмотра в случаях преступлений-убийств, когда необходима объективная информация о происшедшем событии и отдельных обсто­ятельств происшествия.

Нами было проведено составление анкет, для проведения опроса сотрудников межрайонных следственных отделов Следственного коми­тета о работе на месте происшествия. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения организует и проводит следователь, что можно было наблюдать и в кар­тах опроса: 83,3% респондентов отмечают, что проводит осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения следователь следствен­ного комитета, и 16,6% опрошенных — сотрудник милиции. Из карт опроса было выявлено, что дежурный судебно-медицинс­кий эксперт доставляется на место обнаружения трупа транспортом бюро СМЭ в 83,3% случаев, и 16,6% респондентов отметили, что транс­портом УВД.

В картах нами был задан вопрос, на какие случаи осуществляется выезд дежурных экспертов СМЭ. И выяснилось, что на убийства выез­жают 91,6% опрошенных, в случаях обнаружения трупов с видимыми телесными повреждениями выезжают 38,3% респондентов, в случаях обнаружения трупов неизвестных лиц без видимых телесных повреж­дений 3,8%, в 12,3% респонденты отметили прочее. При выезде на место происшествия и осмотре трупа на месте его обнаружения следователем составляется «протокол осмотра трупа», где указываются все имеющиеся данные о трупе, выявленные судеб­но-медицинским экспертом. Эти данные имеют большое значение для установления давности наступления смерти, причины смерти, оценки имеющихся повреждений, дальнейшего исследования трупа в морге, и следовательно, должны быть исследованы в полном объеме. Все без ис­ключения сотрудники указали правильную информацию в анкетах.

На следующем этапе работы задачей опроса явилось выявление информированности работников следствия в действиях эксперта на мес­те происшествия. По результатам анкетирования было установлено, что на месте обнаружения трупа: фиксируется положение трупа по отно­шению к окружающим объектам 91,6% опрошенных, описывается рас­положение и характер следов крови на окружающих предметах 31,4% респондентами, фотографирование места обнаружения трупа экспертом ЭКУ производится в 100% случаев. В 100% случаев респондентов ука­зали на обязательность описания позы, в которой располагается тело, одежды, трупных явлений и повреждений.

Изъятие и упаковка вещественных доказательств, как мы вы­яснили в 80,3% — экспертом ЭКУ УВД, в 16,3% случаев проводится следователем, 8,3% респондентов сообщают, что изъятие и упаковка ве­щественных доказательств производится совместно следователем с экс­пертом СМЭ. 26,6% опрошенных считают, что это действие проводится следователем и экспертом ЭКУ УВД, 8,3% считают, что проводится сле­дователем, экспертом СМЭ и экспертом ЭКУ УВД совместно.

Выявленные в процессе опроса данные были доведены до сотруд­ников правоохранительных органов на организованной школе-семина­ре, проведенной совместно с сотрудниками бюро судебно-медицинской экспертизы.