Отдельные вопросы подготовки экспертов-криминалистов ГСЭУ МО РФ для работы на месте происшествия в составе следственно-оперативной группы

Publication in electronic media: 28.05.2013 under http://journal.forens-lit.ru/node/998
Publication in print media: Актуальные вопросы медико-криминалистической экспертизы: современное состояние и перспективы развития. Материалы науч.-прак. конф., посв. 50-летию МКО БСМЭ Моск. обл., Москва 2013

ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» МО РФ, г. Москва
ВСУ СК России по городу Москве, г. Москва

Осмотр места происшествия – важное следственное действие, незаменимое в части собирания криминалистически значимой информации, а по количеству и ценности получаемых доказательств – одно из наиболее эффективных следственных мероприятий.

От уровня подготовки участников следственно-оперативной группы (следователя, специалиста-криминалиста), грамотного применения ими технических средств и использования научнообоснованных способов обнаружения, фиксации, изъятия следов преступления и вещественных доказательств, зачастую, зависит качество получаемой доказательственной базы.

Наиболее результативное применение научно-технических средств при осмотре места происшествия обеспечивает именно специалист-криминалист, обладающий необходимыми специальными знаниями и практическими навыками. При этом он должен постоянно взаимодействовать со следователем таким образом, что бы, с одной стороны, являться его помощником, а с другой советником.

Для достижения названной цели специалисту-криминалисту необходимо обладать не только теоретическими знаниями, но и хорошим практическим опытом.

Рассматриваемый вопрос особенно актуален, когда проводится работа на месте происшествия по тяжким и особо тяжким преступлениям, в том числе, совершенным в условиях неочевидности. В этой связи показателен пример организации научно-практической подготовки следователей-криминалистов в военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве (далее – ВСУ по г. Москве), где ежегодно проводятся учебнометодические сборы офицеров. При этом к участию в сборах в обязательном порядке привлекаются ведущие эксперты государственных судебно-экспертных учреждений Министерства обороны Российской Федерации (ГСЭУ Минобороны России). Так, в ноябре 2012 года на базе кабинета криминалистики ВСУ по г. Москве, а также на полигоне воинской части, проведены очередные учебно-методические сборы с молодыми следователями нештатных групп раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений по теме «Осмотр места происшествия по уголовным делам об убийстве и изнасиловании».

В рамках сборов проведены не только теоретические занятия, но и реальная работа по осмотру учебного места происшествия. Решался ряд практических задач: приобретение следователями навыков по квалифицированному осмотру места происшествия, ознакомление с приемами использования криминалистической и специальной техники, моделирование механизма совершения преступления, а также планирование дальнейшего хода следствия (назначение экспертиз по изъятым объектам, и пр.). Проверялись знания по тактике осмотра места происшествия. К обеспечению теоретической части учебно-методических сборов криминалистическим отделом ВСУ по г. Москве, в качестве научно – практических консультантов, приглашались ведущие эксперты различных министерств и ведомств, в том числе, начальники отделов судебномедицинской и криминалистической экспертизы ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» Минобороны России. Особое внимание следователей эксперты обратили на правильную постановку вопросов при назначении различных видов судебно-медицинских и криминалистических экспертиз, на ошибки, допускаемые следственными работниками при направлении материалов для проведения исследований.

Для подготовки и проведения практической части сборов привлекались эксперты отдела криминалистической экспертизы ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» Минобороны России, со стажем экспертной работы более 10 лет, которые, во взаимодействии с сотрудниками криминалистического отдела ВСУ по г. Москве (наиболее опытные офицеры), выполнили следующий комплекс мероприятий:

• подготовку учебного места происшествия в полевых условиях;
• проведение практических занятий (перед выходом на учебное место происшествия) на тему: «Возможности современной криминалистической техники, методы обнаружения, закрепления и изъятия различных следов, а также способы упаковки объектов, изъятых на месте происшествия»,
• наблюдение за ходом осмотра учебного места происшествия участниками сборов;
• подведение итогов сборов (перед экспертами-криминалистами стояла задача всесторонней оценки качества выполненной практической отработки следователями поставленных задач по обнаружению, закреплению, изъятию и упаковке следов и объектов).

Участие в сборах экспертов-криминалистов со стажем экспертной работы менее 5 лет не предусматривалось, поскольку практическая подготовка последних по квалифицированному осмотру места происшествия в системе ГСЭУ Минобороны России в последнее время не планируется и не проводится.

По мнению авторов, «изолированное» обучение следователя работе на месте происшествия, без привлечения экспертов-криминалистов (и наоборот), а также отсутствие научно-практической подготовки самих экспертов-криминалистов, недостаточное материально-техническое обеспечение экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП) в системе ГСЭУ Минобороны России в последнее время, является одним из факторов, который снижает качество проведения квалифицированного осмотра места происшествия. Поэтому, вопросы организации комплексной подготовки участников следственно-оперативной группы обсуждаются в настоящей публикации.

В статье предлагается вариант решения ряда общих вопросов, касающихся организации научно-практической подготовки групп экспертов-криминалистов ГСЭУ Минобороны России с целью квалифицированного технико-криминалистического сопровождения осмотра места происшествия по сложным (тяжким, особо тяжким и неочевидным) преступлениям.

Успешное раскрытие и расследование преступлений, совершенных в условиях неочевидности, во многом определяется своевременным выездом представителей криминалистической службы и других должностных лиц на место происшествия, своевременным проведением неотложных следственных действий, розыскных мероприятий и особенно квалифицированным осмотром места происшествия [1].

Исследование места происшествия – это самостоятельное процессуальное сложное многоуровневое и комплексное действие, проводимое с использованием активных экспертных методик исследования отдельных следов, их комплексов, а также обстановки места происшествия с целью установления механизма происшествия, других существенных обстоятельств дела и предоставления достоверной информации для обеспечения неотложного процесса расследования и установления виновных. Исследование места происшествия позволяет непосредственно использовать научно-технические и информационные возможности в полевых условиях. В таком исследовании может участвовать один или несколько специалистов. Если в исследовании места происшествия участвует несколько специалистов, то, как правило, ответственным за его организацию и проведение должен быть специалист-криминалист. К исследованию места происшествия должны допускаться лишь наиболее подготовленные, компетентные специалисты-криминалисты, имеющие не менее пяти лет профессионального стажа и допуски на производство лабораторных исследований объектов (судебных экспертиз) [2].

Элементы коммерциализации института судебной экспертизы и проблемы финансирования Вооруженных Сил привели к ослаблению научно-методической базы, как в системе ГСЭУ Минобороны России, так и на базе высших образовательных учреждений МО РФ, являющейся основой организации подготовки экспертов-криминалистов с целью технико – криминалистического сопровождения СОГ в ходе осмотра места происшествия. Ранее, задача подготовки экспертовкриминалистов из числа военных врачей была возложена на кафедру судебной медицины Военномедицинской академии им. С.М.Кирова (г. Санкт-Петербург). В настоящее время подготовка экспертов-криминалистов МО РФ проводится на базе кафедр криминалистики высших образовательных учреждений МВД России, где эксперты получают специализацию, в основном, только по отдельным видам экспертиз.

Компетенция специалиста-криминалиста, осуществляющего экспертное сопровождение СОГ при осмотре места происшествия, означает знание им криминалистической техники, теории криминалистики, наук уголовного и гражданского процесса, процессуального законодательства по вопросам судебной экспертизы. От уровня компетенции специалиста-криминалиста, квалифицированно выполнившего возложенные на него задачи в ходе осмотра места происшествия, зачастую зависят результаты дальнейших исследований и экспертиз, выполняемых в лабораторных условиях, с привлечением экспертов-криминалистов, имеющих «предметную» специализацию по отдельным видам экспертиз (например, трасологическая, баллистическая, медико – криминалистическая экспертизы, и т.д.). Поэтому задачи, стоящие перед специалистом-криминалистом, осуществляющим осмотр места происшествия и экспертом-криминалистом «узкой» специализации, непосредственно работающим «в кабинете», имеют принципиальные различия. Специфика работы, выполняемой специалистом-криминалистом ГСЭУ Минобороны России в ходе осмотра места происшествия, и его квалификация, подразумевают наличие специальных познаний в смежных областях криминалистики, направлениях криминалистической техники, как системы научно-технических методов, приемов и средств обнаружения, фиксации и исследования доказательств при расследовании и предупреждении преступлений. Например, специалист-криминалист, в ходе обнаружения, закрепления, изъятия и упаковки следов и объектов на месте происшествия должен в равной степени знать основополагающие принципы основных (классических) видов судебнокриминалистического исследования объектов, и достаточно хорошо ориентироваться в таких разделах криминалистики как дактилоскопия, трасология, баллистика, а также медицинская криминалистика.

Отсутствие в системе ГСЭУ Минобороны России целевой установки на подготовку многопрофильных экспертов-криминалистов, хорошо знающих свойства, признаки и методику исследования объектов криминалистических экспертиз приводит к невозможности полноценного привлечения их для участия в профессиональном осмотре места происшествия в составе СОГ. Несомненно, что подготовить эксперта-«универсала» практически трудно и требует определенных усилий как со стороны руководства ЭКП, так и личностных качеств «претендента» (усидчивость, внимательность, способность воспринимать и анализировать большой объем информации и т.д.). Необходимость такой подготовки в рамках рассматриваемых вопросов актуальна, очевидна и требует системного подхода и проведения соответствующего профессионального отбора из числа экспертов. Поэтому, в экспертно-криминалистических подразделениях необходимо формировать специальные группы экспертов, в задачи которых входило бы квалифицированное экспертно-криминалистическое сопровождение осмотра места происшествия в составе СОГ, в том числе, в боевой обстановке и в условиях проведения контртеррористических мероприятий. Экспертам-криминалистам из состава таких групп необходимо регулярно проходить теоретическую и практическую подготовку по тактике осмотра места происшествия с моделированием в учебных целях различных условий совершения преступления, для чего целесообразно организовывать научно-практические занятия и проведение учебно-методических сборов как на базе ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» МО РФ, так и военных следственных органов СК России.

Целью проведения учебно-методических сборов является получение экспертами-криминалистами знаний и навыков по правильному и эффективному применению средств криминалистики и специальной техники в ходе осмотра различных мест происшествий, а также умению эффективно взаимодействовать со следователем.

Подготовительный этап сборов включает в себя оборудование учебных мест и проработку вопросов материально-технического обеспечения занятий. Первым этапом сборов является теоретическая часть, в ходе которой экспертам-криминалистам необходимо разъяснить: основы знаний по криминалистической технике, о механизмах образования следовой обстановки на месте происшествия; о методах обнаружения невидимых следов, способах их фиксации, изъятия и упаковки. Также необходимо обращать внимание на типичные ошибки, связанные с неправильным отбором контрольных образцов для исследования и их упаковкой. Весьма эффективна демонстрация участникам сборов возможностей криминалистической техники, применяемой в ходе осмотра места происшествия. В зависимости от обстановки, обстоятельств дела и характеристик объектов специалист-криминалист должен четко представлять, какие следы могут способствовать раскрытию преступления, в какой последовательности могли образоваться следы, с помощью каких технических средств их целесообразно изъять с места происшествия для дальнейшего исследования в ходе криминалистических экспертиз.

Необходимые для осмотра места происшествия технические средства имеются в подвижных криминалистических лабораториях, состоящих на вооружении военных следственных органов, например, техника фотои видео-фиксации, измерительные приборы, другое оборудование, обеспечивающее автономную работу в экстремальных условиях. Кроме того, ЭКП ГСЭУ Минобороны России должны располагать собственными основными криминалистическими комплектами и соответствующими технико – криминалистическими средствами для осмотра места происшествия. Теоретическая часть занятий заканчивается базовой лекцией, основанной на примерах участия специалистов-криминалистов в расследовании конкретных преступлений (с демонстрацией фото и видео материалов). Далее излагается алгоритм организации осмотра места происшествия, который состоит из подготовительного, рабочего и завершающего этапов.

Начало рабочего этапа следует производить с общего обзора, решения вопроса последовательности и правил осмотра места происшествия и прилегающей к нему местности, приемов изъятия объектов для дальнейшего их исследования в криминалистических лабораториях. Для закрепления полученных теоретических знаний и приобретения практических навыков работы на месте происшествия участникам сборов должна быть предоставлена возможность отработки задач на заранее подготовленных учебных местах, на которых воспроизводятся наиболее часто встречающиеся криминальные ситуации. Перед специалистом-криминалистом в ходе осмотра места происшествия необходимо ставить задачи по определению механизма образования и фиксации следовой обстановки, обнаружению и изъятию объектов для экспертного исследования. Особенностью осмотра места происшествия может являться необходимость осмотра трупа. Для оценки хода и результатов осмотра, а так же приобретенных практических навыков работу участников СОГ, должны контролировать наиболее опытные офицеры криминалистической службы военных следственных органов СК России и ведущие эксперты ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» Минобороны России. По окончании практического этапа на учебных местах, участникам сборов необходимо совместно анализировать результаты, полученные в ходе осмотра учебного места происшествия и моделировать криминальную ситуацию для доклада на итоговом занятии.

На завершающем этапе учебно-методических сборов производится подведение итогов, проверяется правильность применения специалистами-криминалистами криминалистических комплектов (для работы с микрочастицами, со следами обуви и т.д.), качество фотографий для фототаблиц, изъятие и упаковка объектов для криминалистических исследований.

В рамках проводимых учебно-методических сборов эксперты должны знакомиться с новыми разработками криминалистической техники, техническими возможностями обнаружения следов на месте происшествия, способами фиксации и изъятия следов с поверхностей различных объектов, отрабатывать практические навыки криминалистического сопровождения такого следственного действия. При проведении данной подготовки также должны привлекаться и нештатные эксперты. В ходе организации подготовки руководителям сборов необходимо учитывать практический опыт участия специалистов-криминалистов в ходе проведения следственных действий в случаях массовой гибели пострадавших и значительного объема следов и объектов на месте происшествия, например: осмотр АПРК «Курск» в ПД-50 п. Росляково (118 погибших членов экипажа); осмотр места крушения поезда «Невский экспресс» (26 погибших); осмотр теплохода «Булгария» в сухом доке (погибли 122 человека, 28 из них дети); осмотр места аварии на СаяноШушенской ГЭС (75 погибших); осмотр места пожара в ночном клубе «Хромая лошадь» в Перми (156 погибших); осмотр места падения Польского правительственного самолета «Ту-154», разбившегося под Смоленском (погибли 96 человек); осмотры в г. Крымск, Краснодарского края (в результате наводнения на Кубани погибло 172 жителя края).

В период проведения теоретической части сборов в качестве консультантов для участия в занятиях целесообразно привлекать экспертов-криминалистов и профессорско-преподавательский состав других министерств и ведомств (МВД, ФСБ, МЧС, Минздрава, Минюста, ГСУ СК РФ), а также сотрудников главного управления криминалистики и главного военного следственного управления СК России, имеющих большой практический опыт работы в условиях чрезвычайных происшествий.

В целях реализации задач по организации экспертного сопровождения на стадии предварительного следствия специалистам-криминалистам, входящим в состав СОГ, необходимо: владеть информацией о возможностях по проведению исследований, способах и методах обнаружения, фиксации, изъятия и упаковки следов на месте происшествия; знакомиться с новыми разработками криминалистической техники и техническими возможностями работы с различными следами; отрабатывать практические навыки экспертно-криминалистического сопровождения такого следственного действия, как осмотр места происшествия; доводить до следственного состава военных следственных органов информацию о новых научных разработках в области судебной криминалистической экспертизы; изучать проблемы экспертного сопровождения предварительного следствия.

На практическом этапе отработки задач по осмотру учебного места происшествия в составе СОГ следует моделировать ситуации с учетом практического опыта и под руководством сотрудников криминалистической службы военных следственных органов СК России.

В итоге, по нашему мнению, необходимо сформировать системный подход к комплексной научно-практической подготовке полного состава участников следственно-оперативной группы для работы на месте происшествия, заключающийся в следующих основных положениях:

• организация специальной подготовки экспертов-криминалистов на базе ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» МО РФ, являющегося головным учреждением системы ГСЭУ Минобороны России, с целью обеспечения в последующем возможности привлечения экспертов в качестве специалистов-криминалистов для осмотров мест происшествий в составе СОГ в региональных Центрах и отделах,
• формирование специальных групп экспертов (численностью 2–3 человека, в зависимости от штатной структуры ЭКП), из числа экспертов-криминалистов, прошедших соответствующую специальную подготовку, как в региональных Центрах, так и на базе ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» МО РФ; отличительной особенностью данных групп должна быть их мобильность и оперативность, а также универсальность и многопрофильность экспертов-криминалистов, способных качественно и профессионально оказать содействие военным следственным органам СК России в ходе осмотра мест происшествий, ежегодная организация и проведение учебно-методических сборов экспертов-криминалистов из состава сформированных специальных групп совместно со следователями-криминалистами нештатных групп раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений военных следственных отделов СК России;
• взаимодействие отдела криминалистической экспертизы ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» МО РФ и криминалистического отдела ВСУ СК России по городу Москве при организации и проведении учебно-методических сборов и научно-практических занятий на территории Москвы и Московской области.

В то же время, по мнению авторов, ввиду сокращенного штата экспертов-криминалистов в структуре ЭКП ГСЭУ Минобороны России, необходимость их привлечения в составе СОГ (в качестве специалиста-криминалиста) для квалифицированного осмотра места происшествия должна быть строго обоснованной и целенаправленной.

Показателями потребности в привлечении специалиста-криминалиста являются: сложность события, определяемая характером объектов, которые могут иметь отношение к данному происшествию (повреждение механизмов, транспортных средств и т.п.); объем и рельеф участка, на котором произошли изменения; наличие разнообразных последствий (многочисленные повреждения предметов, расположенных на месте происшествия, уничтожение многих элементов обстановки и т.п.); предполагаемая подготовленность преступления, связанная либо с инсценировкой события, либо с уничтожением и фальсификацией следов, либо с участием в нем нескольких лиц и т.п. [3].

В.А.Снетков выделяет ситуации, обусловливающие целесообразность привлечения специалистов-криминалистов к производству следственных действий, к которым относятся: проведение осмотров мест происшествий по следоемким преступлениям (по которым остаются следы, доступные для собирания, изучения и применения с помощью современных экспертно-криминалистических методов и средств; необходимость выявления и фиксации невидимых и слабовидимых следов; использование методов фиксации, связанных с применением сложных экспертно-криминалистических методов и средств (видеозапись, стереофотограмметрическая съемка и др.) [4].

Следует отметить, что высказанные предложения, обусловливающие целесообразность привлечения специалистов-криминалистов к производству следственных действий, в том числе осмотру мест происшествий, на практике реализованы не достаточно. Для эффективного реагирования на поступающие заявления и сообщения о сложных (тяжких, особо тяжких и неочевидных) преступлениях, в большинстве случаев, руководство военных следственных органов направляет следственно-оперативную группу в полном составе с обязательным привлечением специалиста-криминалиста ГСЭУ Минобороны России, а в отдельных случаях его отсутствие расценивается как негативная практика работы данного подразделения.

До настоящего времени проблема организации комплексной научно-практической подготовки квалифицированного состава следственно-оперативной группы к осмотрам мест происшествия остается актуальной, что обусловлено, в том числе, обоснованным и своевременным привлечением специалиста-криминалиста, обладающего специальными знаниями и достаточным практическим опытом, способствующим эффективному раскрытию преступления уже на первоначальном этапе расследования.

Список литературы

1. Бурыкин В.М., Антонов В.П., Дмитриев Е.Г. Криминалистическое сопровождение расследования преступлений в Вооруженных Силах Российской Федерации. Научнометодические рекомендации. М., 2004. – 44 с.
2. Малевски Г. Изменение концепции осмотра места происшествий в Литве и пути ее внедрения в практику / Г.Малевски // Вестн. криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. – Вып. 3 (27). – М.: Спарк, 2008. – 26–33 с.
3. Луцюк, И.Т. Участие специалиста-криминалиста в предварительном следствии (по УПК Украинской ССР): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.Т. Луцюк. – М., 1977. – 22 с.
4. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособие / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Снеткова. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1996. – 107 с.