К вопросу о выявлении «лишнего» антигена в следах мочи

Publication in electronic media: 14.07.2011 under http://journal.forens-lit.ru/node/295
Publication in print media: Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы, Красноярск 2007 Вып. 5

Н. Б. Брескун, 3. Е. Михеева, Е. Н. Сосенкова

Кемеровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы, г. Кемерово

Моча, как выделение человеческого организма, довольно часто является объектом исследования, так как она может присутствовать в смешанных пятнах крови и выделений, в пятнах, образованных несколькими выделениями -сперма, влагалищный секрет, слюна, пот на предметах нижнего белья, постельных принадлежностях, а также может быть самостоятельным объектом, например, жидкая моча, обнаруженная на месте происшествия, оставленная подозреваемым (или потерпевшим) лицом при длительном пребывании в закрытом помещении.

Оценка результатов при работе со смешанными пятнами намного сложнее, чем при работе с изолированными пятнами выделений. Антигены, обнаруженные в смешанном пятне, могут происходить не только за счет таких компонентов, как сперма, влагалищный секрет, слюна, пот, но и за счет мочи. Существуют методы, позволяющие дифференцировать антигены крови и выделений: метод избирательного экстрагирования, а также метод термической обработки (Свирский М. С, 1975-1977). Однако, не всегда характер пятна позволяет прибегнуть к дифференцированию, что может привести к ошибочным выводам о происхождении выявленных антигенов от каждого из компонентов, составляющих след.

В практической работе мы наблюдали выявление так называемого «лишнего» антигена как в изолированных пятнах мочи, так и в жидкой моче. При исследовании данных объектов отмечали наличие большого количества микрофлоры и эпителиальных клеток (пласты слущенного эпителия).

Следовательно, существует вероятность получения такого же «лишнего» антигена, не характерного потерпевшей, обвиняемому, также как и в смешанных следах выделений, например, на их белье.

Целью этой работы был подбор наиболее оптимальных условий реакции и реагентов для выявления антигенов системы АВО в следах мочи реакцией абсорбции-элюции (РАЭ) и количественной реакцией абсорбции (КРА), для проверки возможного неспецифического влияния мочи на сывороточные реагенты.

Исследовали образцы мочи 14 лиц (4 - группы А , 1 - АВ , 7 - В, 2 - О). 13 человек являются выделителями, что установлено исследованием образцов жидкой мочи, а также слюны. 1 человек относится к категории невыделителей. Затем, образцы мочи исследовали в сухом виде РАЭ и КРА. Использовали моноклональные сыворотки анти-А, анти-В, анти-Н, а также изогемагглютини-рующие сыворотки анти-А и анти-В.

В результате исследования установлено:

1. Антигены мочи лучше выявляются моноклональными сыворотками анти-А и анти-В, чем изогемагглютинирующими сыворотками анти-А и анти-В, как в РАЭ, так и КРА.
2. 0птимальными условиями для выявления антигенов РАЭ являются:
   а) фиксация материала этиловым спиртом 20 минут, абсорбция в течение двух часов при комнатной температуре с последующим элюированием в физиологическом растворе при +50°С.
   б) фиксация этиловым спиртом с последующей абсорбцией 18 часов при +4°С иэлюированием в физиологическом растворепри +50°С 25 минут.
   в) КРА в течение 18 часов при +4°С длявыявления антигенов А и В.
3. Прогревание материала в течение 40 минут при +110°С в двух образцах мочи группы В, где наблюдали неспецифическое влияние на сывороточный реагент анти-А, не дало ощутимых результатов, что могло быть обусловлено наличием соматической патологии, а именно сахарного диабета у одного лица и пиелонефрита - у другого.

Таким образом, учитывая вариант возможного присутствия мочи в исследуемых пятнах и наличия соответственно «лишнего» антигена, следует более осторожно давать выводы о происхождении выявленных антигенов.