Диагноз «смерть мозга» выставляется врачами лечебно-профилактического учреждения (ЛПУ) в случаях полного и необратимого прекращения всех функций головного мозга (отсутствии кровообращения в нем), регистрируемых при работающем сердце и искусственной вентиляции легких. «Смерть мозга» эквивалентна смерти человека [7].
В целях трансплантации, в соответствии с презумпцией согласия [3], могут быть изъяты органы и (или) ткани у трупов, в т.ч. после констатации «смерти мозга», консилиумом врачей ЛПУ, допущенного к забору и трансплантации [5]. При диагностике смерти мозга должны быть соблюдены все условия, в т.ч. исключающие влияние: интоксикации, включая лекарственные, первичной гипотермии, гиповолемического шока, метаболической эндокринной комы, а также применение наркотизирующих средств и миорелаксантов [3]. При этом на ЛПУ, в соответствии с законодательством РФ, возлагается ответственность за причинение вреда здоровью донора или реципиента, связанного с нарушением условий и порядка изъятия органов и (или) тканей либо условий и порядка трансплантации, предусмотренных Законом «О трансплантации».
Трансплантация с позиции судебно-медицинской экспертизы, предостав-ляющей информацию судебно-следственным органам, – это комплекс уголовно-правовых мероприятий, включающих также и оценку качества диагностики смерти мозга, оказания медицинской помощи.
Целью данной статьи является изучение клинико-морфологических проявлений «смерти мозга» с позиции танатологии и последующей оценки качества оказания медицинской помощи.
Объектами наблюдения явились трупы лиц (из числа трупов-доноров) с установленным диагнозом «смерть мозга». Исследование включало анализ смертельных черепно-мозговых травм, зарегистрированных в 2008 г. в Казани, изучение медицинской документации, сопоставление сведений, изложенных в медицинских документах с результатами исследований трупов-доноров.
Смерть мозга может наступить в результате его первичного (вследствие резкого повышения внутричерепного давления и обусловленного им прекращения мозгового кровообращения при закрытой черепно-мозговой травме, спонтанных и иных внутричерепных кровоизлияниях, инфарктах мозга, опухолях мозга, закрытой острой гидроцефалии и т.д.), открытой черепно-мозговой травме, внутричерепных оперативных вмешательств на мозге и т.д. и вторичного повреждения (гипоксии различного генеза, в т.ч. при остановке сердца и прекращении или резком ухудшении системного кровообращения вследствие длительно продолжающегося шока и т.д.) [3].
По данным РБСМЭ МЗ РТ (г. Казань), количество лиц, скончавшихся от черепно-мозговых травм, в 2008 г. составило 389 случаев, из них 147 человек (39,3% – рассматриваются как потенциальные трупы-доноры) скончались в ЛПУ.
Наибольшее количество смертельных черепно-мозговых травм зарегистрировано в БСМП-1 – 81 случай (55,1% от общего количества скончавшихся от ЧМТ в ЛПУ в 2008 г.) и НИЦТ «ВТО» 48 случаев (32,7%); в Республиканской клинической больнице (РКБ), где разрешено изъятие и трансплантация почек, зарегистрировано всего 4 случая, из которых трое стали посмертными донорами.
Обстоятельства получения травмы в 2-х случаях были не установлены, в одном случае имело место падение из положения стоя на плоскости. При осмотре трупов-доноров были установлены единичные повреждения в области головы. Повреждения в области туловища, половых органов не выявлены.
Врачами РКБ (заведующими реанимационным и неврологическим отделениями) была зарегистрирована смерть головного мозга через 24-72 часа после поступления в стационар [7] на основании клинических признаков: полного и устойчивого отсутствия сознания (кома), атонии всех мышц, отсутствия реакции на сильные болевые раздражения и любых других рефлексов, замыка- ющихся выше шейного отдела спинного мозга, отсутствия реакции зрачков на прямой яркий свет, отсутствия корнеальных, окулоцефалических и окуловестибулярных рефлексов, а также отсутствия фарингеальных и трахеальных рефлексов, самостоятельного дыхания, что позволило установить смерть человека [3].
Разрешение на изъятие почек дано ответственным врачом РКБ и врачами судебно-медицинскими экспертами РБСМЭ МЗ РТ [3]. После изъятия почек трупы с сопроводительными документами доставлены в бюро, где проведено судебно-медицинское исследование.
Анализ соответствия количества наружных и внутренних повреждений в области головы свидетельствует об их количественном совпадении (одна точка приложения силы – в 1 случае, 2 и более – в 2-х случаях). При макроскопическом исследовании головного мозга обнаруживаются массивные субарахноидальные и деструктивные внутримозговые кровоизлияния в стволе головного мозга, мозжечке, подкорковой области и коре полушарий. По гистологическим данным во всех случаях имели место: субарахноидальные и внутримозговые деструктивные кровоизлияния в мозжечке, стволе головного мозга, коре полушарий, подкорковой области; смешанный отек мозговой ткани, тяжелая дистрофия нейронов с признаками выраженных реактивных изменений, наличием ангионекрозов, вторичных кровоизлияний. Таким образом, макро- и микроскопические проявления смерти головного мозга, выявленные при исследовании трупов-доноров, соответствовали научно-практическим данным, изложенным в литературе [12, 13].
Гистологическое исследование мозжечка и шейного сегмента спинного мозга (органы мишени при «смерти мозга»), судебно-химическое исследование органов и биологических жидкостей на лекарственные, токсические и другие вещества (качественная и количественная характеристика), судебно-биохимические исследования не проводились, объекты на лабораторное исследование не изымались.
В связи с изложенным, учитывая сложность экспертных исследований, связанных с необходимостью анализа клинических данных, сопоставления их с данными аутопсий, а также оценкой качества оказания медицинской помощи, считаем необходимым:
Знания проявлений смерти мозга и использование предложенного алго-ритма исследования трупа-донора будет способствовать ясному представлению о причинах и динамике патологического процесса, основанном на его клинико-морфологических проявлениях, а также будет способствовать улучшению качества оказания медицинской помощи в РТ.