О способности участвовать в судебном процессе и являться в качестве свидетелей при телесных и душевных заболеваниях

Д-р Георг Штрассман, приват-доцент университета в Вене.

Автореферат доклада на Съезде Германского Суде6но-Медицинского О-ва в Иннс6руке, в сентябре 1924 г.

Судебное разбирательство в отсутствии обвиняемого, вследствие неспособности его к участию в нем, возможно лишь в случае маловажных преступлений, прекращение же судебного дела лишь в случае психического заболевания обвиняемого. Было бы желательно при реорганизации уголовного процесса, чтобы судебное производство могло быть приостанавливаемо, если обвиняемый на более долгий срок заболевает душевной болезнью, или физически (Koerperlichen) настолько является больным, что не может следить за судебным процессом. Но в таких случаях желательно допускать разбирательство и в отсутствии обвиняемого. Сомнение в способности участвовать в деле является не только в тех случаях когда вследствие душевной или телесной болезни обвиняемыи не может следить за ходом дела, но также и в том случае если с этим участием в деле для него будет соединена серьезная опасность для здоровья. Наичаще поводом для врачебного заключения о сомнительной способности участвовать в деле служат те болезненные реагирования у психопатических личностей, которые появляясь у них, когда они содержатся под арестом, и проявляясь обманами чувств, угнетением или возбуждением, с выпадением (Ausschaltung) памяти об инкриминируемом деянии, часто тянутся годами. Из телесных заболеваний особенно болезни сердца и сосудистой системы могут быть причиной пепосредственной опасности для жизни, вследствие возбуждений и волнений при разбирательстве дела. В общем, однако, врач должен по возможности стоять за проведение (Durchfuehrung) процесса даже и при заболевании обвиняемого, дабы избежать затягивания дела. Возможность пользоваться показанием свидетелей регулируется тем, что заболевший свидетель может быть допрошен на месте его жительства. В австрийском уставе уголовного процесса содержится разрешение прочитывать свидетельские показания, если сами свидетели по болезни не могут лично явиться в суд. По германскому уставу прочтение этих показаний допускается только в тех случаях если свидетель умер или заболел душевным расстройством. В будущем в германском уставе уголовного судопроизводства должно бы, аналогично австрийскомув уставу, быть внесено разрешение прочитывать свидетельские показания также и при физических (Koerperlichen) заболеваниях свидетелей. Также следовало бы допрашивать свидетелей на дому только в тех случаях, когда такой допрос может быть производим без вреда для их здоровья.